MESAS TEMÁTICAS
MESA 1: ESTADO LEGISLATIVO, CONSTITUCIONAL O CONVENCIONAL DE DERECHO
La interacción de la justicia nacional con el sistema interamericano de protección a los derechos humanos, permite advertir la implementación de una serie de cambios sociales, políticos y jurídicos que inclusive nos hacen que en la actualidad podemos ya estar frente a un modelo de Estado diferente al normalmente aceptado y estudiado. En esta mesa se pretende analizar los rasgos característicos del Estado Legal y del Estado Constitucional para identificar si en la actualidad podemos hablar de una transición hacia un Estado Constitucional y Convencional de Derecho.
- · La idea de los derechos humanos en América Latina
- · Constitucionalización del orden jurídico
- · Soberanía y supremacía constitucional
- · Aplicabilidad directa, desarrollo legislativo y límites de los derechos humanos
- · Estado Constitucional como un nuevo modelo de Estado de los derechos humanos
- · ¿Hacía un estado Constitucional y Convencional de Derecho?
MESA 2: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL O JUSTICIA CONSTITUCIONAL
América Latina adopta en forma amplia la teoría del Derecho Procesal Constitucional; sin embargo, en Europa Occidental se prefiere el término Justicia Constitucional. El debate en México sobre esa temática ha sido muy temeroso y no se ha analizado lo suficiente. Por ello, esta mesa tiene por objeto analizar el nacimiento del Derecho Procesal Constitucional a la luz de la Justicia Constitucional y definir cuál de las dos concepciones resulta más útil:
- · El derecho procesal constitucional y sus sombras.
- · ¿Jurisdicción constitucional o justicia constitucional?
- · El contenido del derecho procesal constitucional
- · El contenido de la justicia constitucional
- · Las garantías constitucionales en derecho comparado
- · Tutela judicial efectiva y debido proceso.
- · Justicia constitucional federal y sus límites frente a la justicia constitucional local
MESA 3: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL VS CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD
Con motivo de la creciente aceptación de la Justicia Constitucional y su ejercicio a partir del modelo concentrado o difuso, en esta mesa los ponentes discutirán la pertinencia de contar con un Tribunal Constitucional fuera del Poder Judicial o la necesidad de mantener un control difuso. En ambos casos, los especialistas propondrán el perfil que al respecto debe cumplir un Juez Constitucional.
- · Poder Judicial –vs- Tribunal Constitucional
- · La judicialización de la política
- · Perfil del juez constitucional
- · Garantías judiciales
- · El perfil psicológico del juzgador
- · Problemas actuales entre democracia y justicia constitucional
- · El activismo judicial –vs- protagonismo de los jueces
MESA 4: GOBIERNO JUDICIAL
La mesa analizará las mejores prácticas de gobierno judicial para proponer políticas judiciales que permitan la creación de instancias responsables para su desarrollo. Sin soslayar elementos para fortalecer la carrera judicial y garantizar su independencia frente a los poderes del Estado y de la Sociedad.
- · La carrera judicial
- · La independencia del Poder Judicial
- · El nuevo perfil de los juzgadores
- · La naturaleza de la función judicial: democrática e independiente
- · Fortalecimiento de los poderes judiciales locales
- · La rendición de cuentas en el ámbito judicial
MESA 5: CONTROL CONTITUCIONAL: DIFUSO, CONCENTRADO Y DE CONVENCIONALIDAD
La reciente expansión de la protección de los derechos humanos en el ámbito internacional ha permitido que las jurisdicciones internas o nacionales comiencen a implementar nuevos métodos para la valoración de actos u omisiones. Ello ha llevado a la aplicación, incluso, de lo que hoy se conoce como control de convencionalidad, cuyo ejercicio resalta los puntos siguientes:
- · ¿Es obligatoria la jurisprudencia internacional?
- · ¿Existe un monopolio en materia de protección de derechos humanos?
- · Dinámica de los sistemas jurídicos: internos y externos
- · La subsidiariedad del sistema interamericano de los derechos humanos
- · Responsabilidad internacional del Estado
- · ¿Reformas constitucionales inconstitucionales e inconvencionales?
- · ¿Bloque de constitucionalidad o bloque de convencionalidad?
MESA 6: LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL
En esta mesa se tratarán tópicos relacionados con la manera atípica de las sentencias constitucionales y la forma de lograr su cumplimiento, sin soslayar sus principales características, requisitos y sus tipos, al tenor de los siguientes ejes temáticos:
- · El precedente constitucional
- · La sentencia constitucional
- · Las sentencias atípicas en la jurisdicción constitucional
- · Sentencias emblemáticas
MESA 7: EQUIDAD DE GÉNERO Y ACCESO A LA JUSTICIA:
En el tema de los derechos humanos, la equidad de género ocupa un lugar relevante que muchas veces se desdeña en la integración de los órganos jurisdiccionales, por lo que en esta mesa se abordará su problemática y se propondrán soluciones dentro del marco del derecho comparado.
- · La equidad de género y los derechos humanos
- · Equidad de género en la integración de los Tribunales Constitucionales
- · El acceso a la justicia de los grupos vulnerables
- · Justicia de género en el derecho comparado
MESA 8: LA VIDA Y OBRA DE JORGE CARPIZO COMO:
- ·Abogado General de la Universidad Nacional Autónoma de México
- · Coordinador de Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México
- · Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México
- · Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México
- · Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
- · Presidente Fundador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
- · Procurador General de la República
- · Secretario de Gobernación
- · Presidente Fundador del Instituto Federal Electoral
- · Embajador de México en Francia
- · Investigador Emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Sistema Nacional de Investigadores